El Ayuntamiento se plantea renunciar a parte del 'parking' por el lío de Constitución
9/8/05 .- Ideal/Rafa López
La tormenta política derivada de la aparición de restos arqueológicos en la avenida de la Constitución puede arruinar en gran parte el 'parking' que estaba previsto. Los hallazgos -la primera plaza de toros de Granada y una necrópolis musulmana- han sido descubiertos con motivo de las obras del aparcamiento, y la Junta de Andalucía exige lo siguiente: que los vestigios sean trasladados se sitio mientras duren las obras y devueltos a su lugar de origen cuando éstas hayan acabado.
El Ayuntamiento cree que tales exigencias, que considera excesivas, pueden demorar las obras del 'parking' dos años, y además retrasarán, por añadidura, la reforma de la avenida de la Constitución, que pasará a ser un bulevar. Todo ha derivado en una agria polémica política entre instituciones gobernadas por el PSOE y el PP.
Dado que la Junta no da su brazo a torcer, el concejal de Urbanismo de Granada, Luis Gerardo García-Royo, apuntó ayer una posible salida novedosa: a la luz de cómo están las cosas, el Consistorio se plantea renunciar a la construcción de una parte del 'parking', enterrar los restos arqueológicos y proseguir con el bulevar de Constitución.
De este modo, se haría solamente la parte del aparcamiento que no se ve afectada por los restos arqueológicos. En declaraciones a Onda Cero, el concejal de Urbanismo manifestó que tal medida supondría tener que indemnizar a la empresa concesionaria, que es la que realiza las obras.
El concejal cree que tapar los restos no debe entorpecer la construcción del futuro bulevar, ya que estas obras serían superficiales y no llegarían a afectar a los restos arqueológicos que por entonces ya estarían de nuevo en el subsuelo.
A su juicio, esta puede ser la mejor salida al problema creado por la gestión de los restos arqueológicos. La Consejería de Cultura de la Junta ha venido manifestando que no cambiará de criterio porque considera insuficientes las alegaciones en contra del Ayuntamiento.
La gestión de estos restos tampoco genera unanimidad entre los especialistas. Arqueólogos como Antonio Malpica sostienen que los hallazgos deben prevalecer ante el aparcamiento, de modo que apuestan por no hacer el 'parking'; arquitectos como Pedro Salmerón creen viable la eventualidad de que los restos sean estudiados, documentados y posteriormente destruidos; y catedráticos como Domingo Sánchez Mesa apuntan la posibilidad de que se conserve testimonialmente una parte de los restos que no entorpezca el plan urbanístico.