«El yacimiento no debe convertirse en un basurero» (San Esteban, Murcia)

14/12/09 .- http://www.laverdad.es

Cuatro expertos consultados por 'La Verdad' dan sus propuestas para conservar los restos de San Esteban

Intervenir de inmediato para preservar los restos encontrados y acometer un proyecto de conservación para evitar que el yacimiento de San Esteban se convierta en un basurero o en un espacio muerto, son las medidas que proponen los expertos consultados por 'La Verdad', algunos de los cuales se muestran críticos con la actuación de la Dirección General de Bellas artes. Unos consideran que «se ha precipitado» y que las decisiones se dejaron en manos de una sola persona. Otro se queja de que los expertos de Historia Medieval de la Universidad de Murcia no han sido consultados; y el más crítico habla abiertamente de «incompetencia y disparate» por parte del director general, Enrique Ujaldón, y del técnico de Cultura, Ángel Iniesta. Coinciden en que Murcia tiene una gran oportunidad de recuperar parte de su pasado.

Julio Navarro: «Tomadura de pelo e incompetencia»

Julio Navarro Palazón ocupa desde hace ocho años la única plaza de Arqueología Islámica que existe en España. Pertenece al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y está adscrito a la Escuela de Estudios Árabes de Granada desde septiembre de 2001. Fue arqueólogo del Ayuntamiento de Murcia durante 18 años y dirigió el Centro de Estudios Árabes y Arqueológicos Ibn Arabi, «desmantelado por el concejal Ginés Navarro», apunta.
Como el resto de expertos consultados por 'La Verdad', no ha podido entrar en el yacimiento. «Da la impresión de que es una intervención seria y rigurosa. Por el contrario el nivel de incompetencia del director general y del técnico autonómico ha alcanzado cotas insuperables. Espero que, por una mínima coherencia, el proyecto de conservación no lo coordinen estos señores, pues es difícil entender que quienes intentan asesinar y maltratan a alguien sean finalmente sus enfermeros», manifestó.
Señala que «se han cometido muchos disparates afirmando que los edificios deberían ser arrancados de su lugar y elevados a cota cero, ignorando así todos los criterios y normas internacionales en materia de conservación. En los casos en los que se ha optado por esta vía se ha hecho con edificios aislados o con restos arqueológicos monofásicos y siempre que la calidad de los materiales y estructuras lo ha hecho posible. Es obvio que ninguna de estas circunstancias se dan enSan Esteban. Sobre esta base, la tesis de conservación propuesta por la Dirección General de Bellas Artes -en referencia a Enrique Ujaldón- fue una tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia».
Julio Navarro tampoco ahorra críticas al informe del técnico de Cultura, Ángel Iniesta, «que avalaba tales criterios». «Estamos ante el mismo técnico que dio respaldo al atentado al castillo de Lorca, al parador, un atropello que sin duda ha sido el mayor de los cometidos en nuestra Región, superior al derribo de los famosos baños árabes de la Gran Vía». A su juicio, «es necesario pedir responsabilidades legales a todo técnico que se preste a firmar este tipo de desaguisados, por lo que es oportuno que los jueces investiguen si estamos en rigor ante un caso de prevaricación».
Fuentes de Cultura indicaron ayer que Ángel Iniesta no quería hacer declaraciones. Sobre el castillo de Lorca, apuntaron que este técnico «no hizo el informe, sino que lo notificó a los interesados».
Navarro divide en dos campos las medidas que hay que tomar. «En el terreno político, el presidente Ramón Luis Valcárcel debe tomar la iniciativa y ordenar inmediatamente que inicien los trámites para la declaración de BIC del barrio descubierto. Lo conozco y sé de su capacidad y valía para llevar este asunto. Ante el cúmulo de desaciertos y mentiras que han salido de Bellas Artes lo lógico es que la comisión interdisciplinar que se constituya dependa directamente de Presidencia».

Sebastián Ramallo: «Ha existido precipitación»


«El yacimiento de San Esteban es la última oportunidad que tiene Murcia para recuperar parte de su pasado histórico», subraya Sebastián Ramallo, catedrático de Arqueología de la Universidad de Murcia. «Ya no hay superficies tan grandes como ésta dentro del casco urbano». Estima que ahora se puede ofrecer una visión de la Murcia islámica y enlazarlo en cierto modo con el conjunto de Las Claras. Desde que se puso en valor la Muralla de Verónicas no se ha hecho nada igual en la capital, explica. «Lo importante de San Esteban es la singularidad del trazado urbano que ha quedado al descubierto. En Cartagena, por ejemplo, existe una trayectoria de conservación de los restos arqueológicos que arranca de los años 50, pero en Murcia no se ha hecho algo parecido». Este catedrático insiste en la oportunidad de recuperar retazos de la historia de Murcia, ahora que tanto se habla de las Tres Culturas.
Sobre la actuación de la Administración, opina que una decisión tan importante «se dejó en manos de una sola persona». «Se trata de una superficie muy grande y se planteó como un problema qué hacer con los restos, cuando no era ese el problema. Se ha supeditado la conservación a la construcción de un parking, cuando el planteamiento era distinto. Creo que se podían haber buscado soluciones más imaginativas consultando con otros organismos, como el Colegio de Arquitectos. Ha existido precipitación por parte de la Consejería».
«Hemos trabajado mucho con el Instituto de Patrimonio Histórico, que nos ha asesorado. No es lo mismo proteger muros de sillares que de caliza y hay que ver la propuesta más adecuada. Desde luego, no se pueden dejar los restos al aire libre porque en seis meses estarán destrozados. Lo fundamental es que esto no se convierta en un basurero y que haya interés de la Administración en musealizar los restos. Hay que hacer una labor inmediata de consolidación y estabilización de las estructuras, y más ahora en invierno, con las lluvias».

Joaquín Lomba: «No debe ser un espacio muerto»

El profesor titular de Prehistoria de la Universidad de Murcia, Joaquín Lomba, opina que técnicamente hay tantos argumentos para seguir excavando como para conservar lo que hay. «Se ha decidido conservarlo y respeto esa decisión. Esta ciudad no tiene casco antiguo, está desmantelado, y se merece este espacio».
¿Qué hacer? «Si la resolución de Cultura decía que tenía tantos problemas de conservación, hay que proteger los restos de forma inmediata. Los materiales son endebles. Hasta que no se actúe de forma cautelar hay que cubrirlos de alguna manera por si cae agua», manifestó el viernes pasado. Para el diseño final, Joaquín Lomba coincide con los demás expertos en que hay que elaborar un proyecto de conservación y puesta en valor de los restos. Hay que impedir que se convierta en un basurero, como ha ocurrido en otros lugares. Que no se convierta en un espacio muerto».

Noticias relacionadas

Comenta la noticia desde Facebook

Comentarios

No hay comentarios.