PP dice que el P. N. de Arqueología Subacuática es 'humo' y PSOE reconoce que hay un 'vacío legal'
23/9/08 .- http://www.diariosigloxxi.com
La comisión de Cultura del Congreso aprobó hoy una proposición no de Ley que insta al Gobierno a "la redefinición" del Plan de Protección del Patrimonio Arqueológico Subacuático con una "dotación suficiente" y con una "ampliación de objetivos" porque, según el PP, esta iniacitiva es sólo "humo", mientras que el PSOE reconoce que hay un "vacío legal inquietante". Según explicó hoy la vocal del PP en la comisión de Cultura y anterior portavoz, Beatriz Rodríguez-Salmones, existe una "grave preocupación" respecto a este Plan Nacional de Arqueología Subacuática, que pretende evitar nuevos expolios como el que realizó la empresa norteamericana Odyssey, cuyo proceso legal sigue su curso en estos momentos en los tribunales de Tampa (Florida).
Salmones, criticó que no se estén empleando avanzados medios tecnológicos, mientras que hay ya empresas de "gigantesca envergadura" que están utilizando los medios tecnológicos a su alcance para "expoliar". "Si no hacemos algo, en diez años no queda nada de nuestro patrimonio arqueológico submarino", advirtió la diputada popular, quien denunció que no se hayan realizado ya labores de investigación con ningún otro pecio.
CULTURA Y LA ARMADA: COMPARTIR COMPETENCIAS
Asimismo, la vocal popular --que ahora es portavoz de la Comisión de Defensa en el Congreso-- solicitó que Cultura y Defensa "compartan competencias en términos de igualdad" a la hora de defender nuestro patrimonio arqueológico. En este sentido, la proposición no de Ley aprobada hoy señala que el papel de la Armada Española es "colaborar y apoyar los trabajos" del Plan de Protección del Patrimonio Arqueológico Subacuático.
Igualmente, Rodríguez-Salmones reclamó que la nueva ley de Patrimonio Histórico, en la que ya está trabajando el Gobierno, contemple una "legislación específica" para el patrimonio subacuático y recordó que la Real Academia de Historia (RAH) ha realizado un informe en donde destaca tanto la importancia del patrimonio subacuático costero como el que está en "todos los mares y océanos del mundo".
Por su parte, el portavoz de Cultura del PSOE, Rafael Simancas, resaltó las "esperanzas" que tiene el Gobierno en la resolución del conflicto con Odyssey de manera positiva para nuestro país y anunció que se han dispuesto 1.200.000 euros para la defensa jurídica de este contencioso y 800.000 euros para financiar las primeras medidas del Plan.
En su intervención en la Comisión de Cultura, Simancas pidió que se valoren estas cantidades dentro de la "estrechez presupuestaria" y la "difícil situación económica".
Para el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, que presentó esta proposición no de Ley relativa a la "redefinición" del Plan Nacional de Arqueología Subacuática, esta iniciativa "nació sin una financiación", y "no se dispone de avances de los trabajos encomendados".
DINERO INVERTIDO EN 2008
En este sentido, el Ministerio de Cultura informó a Europa Press que se han invertido 390.000 euros en 2008 para la protección del patrimonio subacuático, más 600.000 euros para gastos jurídicos y contenciosos empleados en la defensa de los intereses españoles en el litigio contra Odyssey y 300.000 euros que se entregaron a la "Spain-USA Foundation" para la defensa del patrimonio mundial.
El Plan Nacional de Arqueología Subacuática, aprobado por el Consejo de Ministros el 30 de noviembre, establecía la elaboración de "Cartas Arqueológicas Subacuáticas" de todo el país y comprometía a las administraciones públicas a declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) las zonas arqueológicas subacuáticas más emblemáticas del litoral.
El Plan Nacional de Arqueología considera también imprescindible impulsar los Planes de Formación en Patrimonio Arqueológico Subacuático, una de los objetivos del nuevo Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena, que se inaugurará próximamente y pretende convertirse, a medio plazo, en un centro de formación de referencia nacional e internacional.
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'humo' psoe reconoce que hay 'vací legal'') AS puntuacion FROM noticias1 WH' at line 1Salmones, criticó que no se estén empleando avanzados medios tecnológicos, mientras que hay ya empresas de "gigantesca envergadura" que están utilizando los medios tecnológicos a su alcance para "expoliar". "Si no hacemos algo, en diez años no queda nada de nuestro patrimonio arqueológico submarino", advirtió la diputada popular, quien denunció que no se hayan realizado ya labores de investigación con ningún otro pecio.
CULTURA Y LA ARMADA: COMPARTIR COMPETENCIAS
Asimismo, la vocal popular --que ahora es portavoz de la Comisión de Defensa en el Congreso-- solicitó que Cultura y Defensa "compartan competencias en términos de igualdad" a la hora de defender nuestro patrimonio arqueológico. En este sentido, la proposición no de Ley aprobada hoy señala que el papel de la Armada Española es "colaborar y apoyar los trabajos" del Plan de Protección del Patrimonio Arqueológico Subacuático.
Igualmente, Rodríguez-Salmones reclamó que la nueva ley de Patrimonio Histórico, en la que ya está trabajando el Gobierno, contemple una "legislación específica" para el patrimonio subacuático y recordó que la Real Academia de Historia (RAH) ha realizado un informe en donde destaca tanto la importancia del patrimonio subacuático costero como el que está en "todos los mares y océanos del mundo".
Por su parte, el portavoz de Cultura del PSOE, Rafael Simancas, resaltó las "esperanzas" que tiene el Gobierno en la resolución del conflicto con Odyssey de manera positiva para nuestro país y anunció que se han dispuesto 1.200.000 euros para la defensa jurídica de este contencioso y 800.000 euros para financiar las primeras medidas del Plan.
En su intervención en la Comisión de Cultura, Simancas pidió que se valoren estas cantidades dentro de la "estrechez presupuestaria" y la "difícil situación económica".
Para el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, que presentó esta proposición no de Ley relativa a la "redefinición" del Plan Nacional de Arqueología Subacuática, esta iniciativa "nació sin una financiación", y "no se dispone de avances de los trabajos encomendados".
DINERO INVERTIDO EN 2008
En este sentido, el Ministerio de Cultura informó a Europa Press que se han invertido 390.000 euros en 2008 para la protección del patrimonio subacuático, más 600.000 euros para gastos jurídicos y contenciosos empleados en la defensa de los intereses españoles en el litigio contra Odyssey y 300.000 euros que se entregaron a la "Spain-USA Foundation" para la defensa del patrimonio mundial.
El Plan Nacional de Arqueología Subacuática, aprobado por el Consejo de Ministros el 30 de noviembre, establecía la elaboración de "Cartas Arqueológicas Subacuáticas" de todo el país y comprometía a las administraciones públicas a declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) las zonas arqueológicas subacuáticas más emblemáticas del litoral.
El Plan Nacional de Arqueología considera también imprescindible impulsar los Planes de Formación en Patrimonio Arqueológico Subacuático, una de los objetivos del nuevo Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena, que se inaugurará próximamente y pretende convertirse, a medio plazo, en un centro de formación de referencia nacional e internacional.