Vecinos se movilizan contra las obras en la ladera del Castillo de Castell de Ferro (Granada)
21/12/06 .- Granada Hoy
El colectivo vecinal denuncia que las obras de un complejo urbanístico están destruyendo la ladera del cerro y piden su protección
Un grupo de vecinos residentes en Castell de Ferro ha solicitado a las consejerías de Cultura y Obras Públicas de la Junta que se paralicen las obras de construcción de una urbanización con vistas al mar en una de las laderas del monte sobre el que se erige el castillo de Castell de Ferro, que le da nombre a la localidad.
El colectivo vecinal informó ayer de que la ladera “está siendo destruida” porque se ha permitido la construcción de un complejo urbanístico. “Ni el paisaje, ni la cultura, ni la historia son argumentos suficientes para un Ayuntamiento que después de urbanizar toda la vega de El Sotillo, se apreste a destruir el cerro”, alegaron los vecinos.
“Este enclave emblemático, de extraordinaria belleza, ha sido el símbolo del pueblo. El castillo, declarado Bien de Interés Cultural (BIC), es de origen árabe, anterior a la Alhambra, y fue una de las últimas plazas conquistadas a los árabes, poco antes de la ciudad de Granada”, según el colectivo.
“Estas obras deben ser paralizadas inmediatamente”, a juicio de los vecinos, que solicitan para el conjunto del cerro y el castillo “la declaración de sitio histórico y su catalogación como Bien Protegido”. Por todo ello, el colectivo vecinal sostiene que “es urgente que las Consejerías de Cultura y Obras Públicas de la Junta de Andalucía reaccionen de una vez ante tantos desmanes urbanísticos, culturales e histórico-artísticos”.
Por su parte, ante las críticas y la petición de paralización de las obras por parte del colectivo vecinal, el alcalde de Gualchos-Castell de Ferro, Miguel Torres Maldonado (PSOE), no quiso profundizar en este asunto, asegurando que desde hace unos quince días ha tomado la decisión de no responder a ningún tipo de acusación que recaiga sobre su persona o sobre el Ayuntamiento –en su mayoría procedentes del PP, que pide su dimisión tras la sentencia que lo inhabilita–, ya que “ocurren cosas que no tienen sentido”.
El regidor del municipio costero sólo se limitó a criticar que los vecinos no hayan recurrido al Consistorio y a él mismo antes de denunciar públicamente las obras que se realizan en el entorno del castillo de la localidad, y les pidió “que denuncien si creen que hay algo que denunciar”.
El PP critica que el alcalde no dimita
El vicesecretario de Presidencia del PP de Granada, Pablo García, censuró ayer la “hipocresía” del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, después de no haber contestado a la carta que le remitió el secretario general del PP de Granada, Antonio Ayllon, para que se pronuncias sobre la postura de la dirección nacional socialista con el alcalde de Gualchos-Castell de Ferro, Miguel Torres Maldonado, condenado a un año de prisión y siete de inhabilitación por un delito urbanísticco. García calificó “vergonzoso” que el PSOE presente el decálogo contra la corrupción y “n tome ni una sola medida contra el alcalde de Castell
Un grupo de vecinos residentes en Castell de Ferro ha solicitado a las consejerías de Cultura y Obras Públicas de la Junta que se paralicen las obras de construcción de una urbanización con vistas al mar en una de las laderas del monte sobre el que se erige el castillo de Castell de Ferro, que le da nombre a la localidad.
El colectivo vecinal informó ayer de que la ladera “está siendo destruida” porque se ha permitido la construcción de un complejo urbanístico. “Ni el paisaje, ni la cultura, ni la historia son argumentos suficientes para un Ayuntamiento que después de urbanizar toda la vega de El Sotillo, se apreste a destruir el cerro”, alegaron los vecinos.
“Este enclave emblemático, de extraordinaria belleza, ha sido el símbolo del pueblo. El castillo, declarado Bien de Interés Cultural (BIC), es de origen árabe, anterior a la Alhambra, y fue una de las últimas plazas conquistadas a los árabes, poco antes de la ciudad de Granada”, según el colectivo.
“Estas obras deben ser paralizadas inmediatamente”, a juicio de los vecinos, que solicitan para el conjunto del cerro y el castillo “la declaración de sitio histórico y su catalogación como Bien Protegido”. Por todo ello, el colectivo vecinal sostiene que “es urgente que las Consejerías de Cultura y Obras Públicas de la Junta de Andalucía reaccionen de una vez ante tantos desmanes urbanísticos, culturales e histórico-artísticos”.
Por su parte, ante las críticas y la petición de paralización de las obras por parte del colectivo vecinal, el alcalde de Gualchos-Castell de Ferro, Miguel Torres Maldonado (PSOE), no quiso profundizar en este asunto, asegurando que desde hace unos quince días ha tomado la decisión de no responder a ningún tipo de acusación que recaiga sobre su persona o sobre el Ayuntamiento –en su mayoría procedentes del PP, que pide su dimisión tras la sentencia que lo inhabilita–, ya que “ocurren cosas que no tienen sentido”.
El regidor del municipio costero sólo se limitó a criticar que los vecinos no hayan recurrido al Consistorio y a él mismo antes de denunciar públicamente las obras que se realizan en el entorno del castillo de la localidad, y les pidió “que denuncien si creen que hay algo que denunciar”.
El PP critica que el alcalde no dimita
El vicesecretario de Presidencia del PP de Granada, Pablo García, censuró ayer la “hipocresía” del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, después de no haber contestado a la carta que le remitió el secretario general del PP de Granada, Antonio Ayllon, para que se pronuncias sobre la postura de la dirección nacional socialista con el alcalde de Gualchos-Castell de Ferro, Miguel Torres Maldonado, condenado a un año de prisión y siete de inhabilitación por un delito urbanísticco. García calificó “vergonzoso” que el PSOE presente el decálogo contra la corrupción y “n tome ni una sola medida contra el alcalde de Castell
Noticias relacionadas
- MANIFIESTO CONTRA LAS OBRAS EN EL ENTORNO DEL CASTILLO DE CASTELL DEL FERRO (Granada)
- Vecinos de Atarfe se movilizan para evitar la afección del AVE a Medina Elvira
- Las obras en el Torreón del Ferro sacan a la luz la entrada de un refugio antiaéreo de la Guerra
- Obras de consolidación y rehabilitación del Castell de Cullera
- En enero se iniciarán las obras de recuperación del Castell Vell en la Magdalena (Castellón)
Comenta la noticia desde Facebook
Comentarios
1
Quisiera cubrir esto en el número de Enero en nuestra revista de la Costa Tropical (en Inglés). Por favor, si les parece bien, envíame una foto por correo electrónico antes del 23 de este mes para que pueda incluirlo en el artìculo
Atentamente
Martin H. Myall, Editor de la Seasidegazette.es
Castell de Ferro
Quisiera cubrir esto en el número de Enero en nuestra revista de la Costa Tropical (en Inglés). Por favor, si les parece bien, envíame una foto por correo electrónico antes del 23 de este mes para que pueda incluirlo en el artìculo
Atentamente
Martin H. Myall, Editor de la Seasidegazette.es
Comentario realizado por
Martin Myall - Editor.
21/12/06 13:37h
2
Estimados vecinos y lectores,no creen que hay que poner limite a los que llaman ser "politicos"...,esta claro que este asunto no es mas que una estrategia de politicos,los que se venden como defensores de los ciudadanos, y no son mas que meros defensores de sus propios intereses.
Segun tengo constancia,la obra que se esta realizando en la ladera del Castillo,no esta causando ningun perjuicio al monumento,sino todo lo contrario.Tras investigaciones del proyecto y situacion en la que se encuentra,solo puedo decir que hay un gran proyecto donde en ningun momento no solo no se daña la imagen del castillo,sino todo lo contario, se pretende realzar y proteger.
Respecto al tema urbanistico,no solo el proyecto dispone de su licencia de obras conforme a la ley,si no,que en su momento se emitio informe favorable de la Consejeria competente en la materia,a cerca del entorno de proteccion del Castillo,y llendo mas lejos aun,no hace muchas semanas,igualmente la Delegacion de Cultura ha vuelto a corroborar la legalidad del proyecto.
Por lo que amigos,debemos valorar, que quizas sea este un proyecto que revalozice nuestro municipio de una vez por todas, le de al Castillo un entorno q se emrece,limpio y protegido, con accesos para los visitante y ciudadanos del municipio.
No vayamso contra quienes quieren hacerlo bien,sino contra aquellos quienes su unica intencion es hacer daño.
Donde esta la verdad?
Estimados vecinos y lectores,no creen que hay que poner limite a los que llaman ser "politicos"...,esta claro que este asunto no es mas que una estrategia de politicos,los que se venden como defensores de los ciudadanos, y no son mas que meros defensores de sus propios intereses.
Segun tengo constancia,la obra que se esta realizando en la ladera del Castillo,no esta causando ningun perjuicio al monumento,sino todo lo contrario.Tras investigaciones del proyecto y situacion en la que se encuentra,solo puedo decir que hay un gran proyecto donde en ningun momento no solo no se daña la imagen del castillo,sino todo lo contario, se pretende realzar y proteger.
Respecto al tema urbanistico,no solo el proyecto dispone de su licencia de obras conforme a la ley,si no,que en su momento se emitio informe favorable de la Consejeria competente en la materia,a cerca del entorno de proteccion del Castillo,y llendo mas lejos aun,no hace muchas semanas,igualmente la Delegacion de Cultura ha vuelto a corroborar la legalidad del proyecto.
Por lo que amigos,debemos valorar, que quizas sea este un proyecto que revalozice nuestro municipio de una vez por todas, le de al Castillo un entorno q se emrece,limpio y protegido, con accesos para los visitante y ciudadanos del municipio.
No vayamso contra quienes quieren hacerlo bien,sino contra aquellos quienes su unica intencion es hacer daño.
Comentario realizado por
Ana.
22/12/06 6:09h
3
Hay que ser o muy inconsciente o muy ignorante para decir lo que dice Ana, quien sin duda debe ser o familiar del alcalde o miembro de su equipo de gobierno.
Ignorancia
Hay que ser o muy inconsciente o muy ignorante para decir lo que dice Ana, quien sin duda debe ser o familiar del alcalde o miembro de su equipo de gobierno.
Comentario realizado por
Boabdil.
22/12/06 6:28h
4
En nombre del progreso se han cometido grandes errores, porque, además, el concepto de progreso significa muchas veces hacer algo a toda costa. Incluso se esgrime para una tasa de ganancia sin límites. No somos dueños del paisaje, sino sus administradores. Si por progreso se entiende crear un nuevo espacio acumulando viviendas y gentes y encima el castillo, eso, evidentemente, no es progreso, es ganancia para unos y daño irreparable para la inmensa mayoría
En nombre del progreso se han cometido grandes errores
En nombre del progreso se han cometido grandes errores, porque, además, el concepto de progreso significa muchas veces hacer algo a toda costa. Incluso se esgrime para una tasa de ganancia sin límites. No somos dueños del paisaje, sino sus administradores. Si por progreso se entiende crear un nuevo espacio acumulando viviendas y gentes y encima el castillo, eso, evidentemente, no es progreso, es ganancia para unos y daño irreparable para la inmensa mayoría
Comentario realizado por
Sawwar.
22/12/06 11:50h
5
Parece increible que surja de nuevo una conspiración (¿judeo-masónica?) en contra de un gobernante y de sus royectos. Todos tienen derecho a protestar, incluso la derecha, incluso el P.P. No soy ni por asomo de ese partido, ni lo he votado. Soy de izquierdas, y me parece una "salvajada" lo que se ha hecho. Es más escudarse en la administración es hacerle una flaco favor, porque es dejarla con sus vergüenzas al aire. Lo "legal" no es siempre "legítimo". Los ciudadanos no somos policías para estar todo el día buscando delitos. Una administración democrática y profesional debe velar por nuestros intereses. Y nosotros tenemos la obligación de hacer lo propio cuando hay barbaridades como ésta. Por otra parte, cuidad de un asentamiento haciendo viviendas en su entorno no es una solución, porque si no tendrían que haberse construido los Alijares, y por el progreso ya tenemos la excusa de Marbella. Esta es mi opinión desde una perspectiva progresista, en la que hay que tener en cuenta el bien común por encima de todo lo demás. Y eso significa que la ganancia esté sometida a los intereses colectivos.
Ahora resulta que es una conspiración
Parece increible que surja de nuevo una conspiración (¿judeo-masónica?) en contra de un gobernante y de sus royectos. Todos tienen derecho a protestar, incluso la derecha, incluso el P.P. No soy ni por asomo de ese partido, ni lo he votado. Soy de izquierdas, y me parece una "salvajada" lo que se ha hecho. Es más escudarse en la administración es hacerle una flaco favor, porque es dejarla con sus vergüenzas al aire. Lo "legal" no es siempre "legítimo". Los ciudadanos no somos policías para estar todo el día buscando delitos. Una administración democrática y profesional debe velar por nuestros intereses. Y nosotros tenemos la obligación de hacer lo propio cuando hay barbaridades como ésta. Por otra parte, cuidad de un asentamiento haciendo viviendas en su entorno no es una solución, porque si no tendrían que haberse construido los Alijares, y por el progreso ya tenemos la excusa de Marbella. Esta es mi opinión desde una perspectiva progresista, en la que hay que tener en cuenta el bien común por encima de todo lo demás. Y eso significa que la ganancia esté sometida a los intereses colectivos.
Comentario realizado por
eugenio.
23/12/06 4:15h
6
Claro, supongo que es que en este país hay más una democracia formal que una democracia real. Todas las opiniones son el contra del partido político establecido según éstos si no obran como les gustaría. O sea sin protestas, da igual el partido que sea. Por cierto los proyectos ni se explican bien, para qué, pan y tele y ya está, calladitos los ciudadanos que si dicen algo está en contra del partido político de turno es el otro partido el responsable. Éso es lo único q les importa, total cuatro piedras restan clamour a sus proyectos. si pudieran edificarían en el mar y encima de los ríos.
Política de echos consumados.
Claro, supongo que es que en este país hay más una democracia formal que una democracia real. Todas las opiniones son el contra del partido político establecido según éstos si no obran como les gustaría. O sea sin protestas, da igual el partido que sea. Por cierto los proyectos ni se explican bien, para qué, pan y tele y ya está, calladitos los ciudadanos que si dicen algo está en contra del partido político de turno es el otro partido el responsable. Éso es lo único q les importa, total cuatro piedras restan clamour a sus proyectos. si pudieran edificarían en el mar y encima de los ríos.
Comentario realizado por
Óskar.
27/12/06 7:54h
7 No tengo comentario al articulo actual, pero tengo una pregunta que no encuentro en ninguna parte: Donde en Gualchos quedan los edificios construidas que eran illegales y todavia estan alli o se han tirado abajo?
Atentamente Karen Lise Krabbe
Atentamente Karen Lise Krabbe
Comentario realizado por
karen lise krabbe.
27/12/06 9:44h
8 Siempres llegan tarde algunos. Hace años que el Ayuntamiento declaró urbana esa zona y no se han enterado en este pueblo. Como este tema no es ilegal, les propongo se preocupen por ilegalidades tales como el icumplimiento de la ley de costas en este municipio, ineficacia de la policia local, falta de limpieza, falta de agua en las playas, queréis mas?
Comentario realizado por
Mike.
19/6/07 10:31h
9 Siempre llegan tarde algunos. Hace años que el Ayuntamiento declaró urbana esa zona y no se han enterado en este pueblo. Como este tema no es ilegal, les propongo se preocupen por ilegalidades tales como el icumplimiento de la ley de costas en este municipio, ineficacia de la policia local, falta de limpieza, falta de agua en las playas, queréis mas?
Comentario realizado por
Mike.
19/6/07 10:32h
10
Si el Alcalde cree, que todos los problemas de Castell son una conspiración en su contra, le invito a que se pasee, como lo hemos hecho este verano los que hemos comprado una casa, y vea lo que nos hemos encontrado, SUCIEDAD EXTREMA, COCHES APARCADOS EN EL PASEO Y LA PLAYA, (el Aparcamiento recien construido vacio, y carteles de Prohibido Aoarcar), BOLARDOS ARRANCADOS, desde hace más de 2 años, , MOTOS, que si te descuidas te llevan por delante, etc....
PASEO MARITIMO
Si el Alcalde cree, que todos los problemas de Castell son una conspiración en su contra, le invito a que se pasee, como lo hemos hecho este verano los que hemos comprado una casa, y vea lo que nos hemos encontrado, SUCIEDAD EXTREMA, COCHES APARCADOS EN EL PASEO Y LA PLAYA, (el Aparcamiento recien construido vacio, y carteles de Prohibido Aoarcar), BOLARDOS ARRANCADOS, desde hace más de 2 años, , MOTOS, que si te descuidas te llevan por delante, etc....
Comentario realizado por
Merche.
8/9/07 5:18h
11
Acabo de regresar de vacaciones a Castell de ferro despues de unos años y me he quedado de piedra al ver el desastre ecologico que han echo con el cerro .
Yo como persona de fuera pero muy vinculado a Castell y cualquiera que sea de fuera , la imagen que se hace de andalucia son las casas encaladas esas callejuelas limpias y con macetas y flores en las ventanas el tipico pueblo marinero , el cual deberiamos guardar en una urna de cristal para que no se deteriore con el paso del tiempo , si perdemos eso perdemos nuestras raices , jamas estube encontra de la modernidad o el progreso , pero creo que es compatible lo uno con lo otro hay espacios fuera del nucleo para construir y no destruir el pasado para construir el futuro , de verdad que hemos perdido el Norte ....que lastima!!!!!
Hemos perdido el Norte
Acabo de regresar de vacaciones a Castell de ferro despues de unos años y me he quedado de piedra al ver el desastre ecologico que han echo con el cerro .
Yo como persona de fuera pero muy vinculado a Castell y cualquiera que sea de fuera , la imagen que se hace de andalucia son las casas encaladas esas callejuelas limpias y con macetas y flores en las ventanas el tipico pueblo marinero , el cual deberiamos guardar en una urna de cristal para que no se deteriore con el paso del tiempo , si perdemos eso perdemos nuestras raices , jamas estube encontra de la modernidad o el progreso , pero creo que es compatible lo uno con lo otro hay espacios fuera del nucleo para construir y no destruir el pasado para construir el futuro , de verdad que hemos perdido el Norte ....que lastima!!!!!
Comentario realizado por
miquel.
12/9/09 20:49h